Tôi làm để tôi tồn tại
MINH CHỨNG
Người gửi: Huỳnh Thị Vân Thy (trang riêng)
Ngày gửi: 29-07-2010
Dung lượng: 84.9 KB
Số lượt tải: 0
Số lượt xem: 1821
Mô tả:
MINH CHỨNG
Nói đi em, em yêu đến độ nào!
(Mà thật lạ chẳng hiểu sao lời yêu đi đâu mất?
Trước anh, tôi như con rối thật
Chẳng biết nói gì chỉ biết ngó xa xôi
Cái cụm từ “Em muốn gần anh”
Lại là một khoảng cách
Như bụi hồng chốn hoang bỗng mưa về xóa sạch
Như một lời nguyền cho kẻ yêu xa
Đã bao giờ em hết đợi anh đâu
Chẳng dám sánh mưa ngâu cũng chẳng so cùng Chức Nữ
Có cần không, nếu muốn, thì ngay từ bây giờ anh ơi hãy thử
đếm đến cuối đời và minh chứng cho chỉ mỗi ngữ: yêu!)
PhốChâuMinhchứng,29-7-10
Nhấn vào đây để tải về
Báo tư liệu sai quy định
Trở về chuyên mục
Bài thơ của Vân Thy đã thể hiện rất thành thật tâm trang của tác giả. D. Frot- nhà tâm lý người Áo với lí thuyết về Phân tâm học đã khẳng định: Cái mà ta biểu lộ không thê giấu diếm là những ẩn ức trong tâm hồn ta đã được giải tỏa phần nào. Vân Thy đã tự giải tỏa nỗi khát khao tình yêu đang ngập tràn trong lòng mình. Khát khao đó có trong tất cả chúng ta. Tôi rất xúc động khi đọc những câu thơ:
Nói đi em, em yêu đến độ nào!
(Mà thật lạ chẳng hiểu sao lời yêu đi đâu mất?
Trước anh, tôi như con rối thật
Chẳng biết nói gì chỉ biết ngó xa xôi
Nó đã diễn tả tâm lý của người đàn bà đã từng đau khổ trong tình yêu, giờ đây đứng trước tình yêu của một người đàn ông chị bỗng bối rối không biết nói gì. Tôi nghĩ rằng bạn Dương Thị Hoàng Hà có lẽ chưa đủ trải nghiệm để cảm nhận điều đó. Chưa dủ rung động để chia sẻ nỗi niềm với những người cùng giới với mình. Câu hỏi của bạn tôi đọc mà buồn quá.
Ơ... vậy thế nào là tán đúng nhỉ? Đúng sai đo bằng thước đo trải nghiệm nào hở Dương Thị Hoàng Hà ?
Tán: đg. (kng.). 1 Nói với nhau những chuyện linh tinh, không đâu vào đâu, cốt để cho vui. Ngồi tán chuyện. Tán hết chuyện này đến chuyện khác. Tán láo. 2 Nói thêm thắt vào. Có một tán thành năm. Tán rộng ra, viết thành một bài báo. 3 Nói khéo, nói hay cho người ta thích, chứ không thật lòng, cốt để tranh thủ, lợi dụng. Tán gái. Tán mãi mới vay được tiền. (Từ điển tiếng Việt).
Các nhà bình thơ ( nhà phê bình thơ ) thường bảo rằng, khổ nhất là phải bình những bài thơ dở vì nó không có gì để nói cả nên phải “tán” nó lên cho vừa lòng “tác giả”. Đúng là việc đó em không làm được, mà cũng chẳng dại mà làm.
Còn “tán sai” thế nào thì các chị về giở lại cuốn sách Tìm hiểu lý luận văn học Phương Tây hiện đại của Phương Lựu và xem chương Phân tâm học( trang188-235) thì sẽ rõ
"Các nhà bình thơ ( nhà phê bình thơ ) thường bảo rằng, khổ nhất là phải bình những bài thơ dở vì nó không có gì để nói cả nên phải “tán” nó lên cho vừa lòng “tác giả”. Đúng là việc đó em không làm được, mà cũng chẳng dại mà làm."
NHÀ PHÊ BÌNH VĂN HỌC ĐÂY CÁC VỊ Ạ Thị Hoàng Hà @ 13h:35p 30/07/10
Dương Thị Hoàng Hà Giới tính Nữ Email hoanghathi@yahoo.com">hoanghathi@yahoo.com Website http://violet.vn/hoanghathi2009/ Chức vụ Sinh viên Sư phạm Đơn vị Trường CĐ Sư phạm Bắc Ninh Quận/huyện Thành phố Bắc Ninh Tỉnh/thành Bắc Ninh Xác thực bởi Vũ Kim Phượng, Nguyễn Hữu Hưng Đã đưa lên 0 tài liệu Đã tải về 10 tài liệu (xem danh sách) Điểm số 85 (xem chi tiết) (so sánh với tôi) Các ý kiến đã gửi
( Văn hoá dưới cái nhìn phân tâm học của Sigmund Freud - Nguyễn Huy Hoàng)Dương Thị Hoàng Hà nên quan tâm hơn nữa đến tính xung đột căng thẳng ở bên trong con người,tới vai trò của tình cảm và xúc động trong các động cơ hành động mà đồng cảm với tiếng lòng của người khác. Sống ở đời cần có một tấm lòng mà. |
|
Đúng là : ''Cảm xúc là cái giá trị nhất trong đời sống tâm lý thực sự có giá trị chỉ khi chúng thức tỉnh những cảm xúc"!!!!
1 khách và 5 thành viên

Số tốt quá nè
- 41351 lượt truy cập (chi tiết)
164 trong hôm nay - 99999 lượt xem
652 trong hôm nay - 286 thành viên
Cũng có thể xem là một cuộc BÚT CHIẾN khá thú vị giữa hai nhận thức khác nhau , hai suy nghĩ khác nhau = hai hành động khác nhau = Hai cách sống khác nhau ( điều nầy tồi tệ nhất ) Bởi lẽ sống là dễ cứ ăn vào là sốngnhưng khó là cách sống , sống như thế nào để tồn tại một cách RẤT NGƯỜI ??
Rất tiếc ! Rất tiếc !
" Con ong làm mật yêu hoa
Con cá bơi yêu nước ,con chim ca yêu trời
Con người muốn sống ai ơi
Phải yêu đồng chí , yêu người anh em ....!"
Một ngôi sao chẳng sáng đêm
Một thân lúa chín làm nên mùa vàng ?
Một người đâu phải nhân gian
Sống chăng là đống lửa tàn mà thôi ?
Núi cao bởi có đất bồi
Núi chê đất thấp núi ngồi ở đâu
Muôn dòng sông đổ biển sâu
Biển chê sông nhỏ biển đâu nước còn !"
Đọc những lời của các bạn mình chợt nhớ bài thơ TIẾNG RU của cố thi sĩ TỐ HỮU
Vậy Hoàng Hà nhá !
ÁI CHÀ CHÀ !!! Hôm nay mới gặp Miêu Nữ đa tình đây !!! Miêu nữ đa tình lưu ý nhé !!! Quý thầy cô ở đây tuổi đời và tuổi nghề gấp đôi tuổi của cô đấy nhé !!! Cô bé giáo sinh ạ !!!!!!!!
2 khách và 2 thành viên
“S. Freud và các môn đệ cho rằng sáng tạo nghệ thuật chẳng qua là sự thăng hoa những ẩn ức tính dục trong vô thức, và nghệ sĩ chính là những người mà trong tâm lý luôn luôn bị ám ảnh tính dục. Những người mất khả năng hoặc những người quá thỏa mãn về phương tiện tính dục sẽ không thành đạt trong sáng tạo nghệ thuật. Chỉ có nhữngngười nào, nhất là nữ giới không thỏa mãn được về tính dục thì mới có điều kiện để phát huy tài năng về nghệ thuật.”( Tìm hiểu lý luận văn học phương tây hiện đại – Phương Lựu, trang 207)
Trong các tác phẩm nghệ thuật nhất là thơ chính là nơi biểu hiện những ẩn ức tính dục một cách mạnh mẽ nhất.
Cô Nga nói Cô Thy bị ẩn ức tình cảm mà làm thành những vần thơ cảm động, và cô nói là theo Phân tâm học là không chính xác.Vì, tình cảm thuộc về tầng tiềm thức chứ không phải ở tầng vô thức, theo S. Freud thì tầng vô thức chỉ ẩn chứa những xung động bản năng-tính dục.
Với lại, nếu theo Phân tâm học thật thì cô Thy do không được thỏa mãn tính dục mà chuyển hóa thành thơ, “thương nhau như thế bằng mười hại nhau”, cô Nga nhỉ?
Các nhà lý luận phê bình phương Tây hiện đại cũng không hoàn toàn tán thành Phân tâm học vì nó có những khía cạnh quá cực đoan, nhìn đâu cũng thấy con bệnh tâm thần và dục tính (Xem Tìm hiểu lý luận văn học phương Tây hiện đại – Phương Lựu.)
Còn thơ của cô Thy hay hoặc dở thì mọi người đọc là biết liền, khỏi cần bình luận. Chỉ tiếc cô là cô giáo mà dùng từ “khiêu dâm” thì hơi khiếm nhã. Trang Web của tôi chỉ là một cái thư viện nhỏ làm cho vui, còn bạn nào muốn lấy tài liệu thì vào thư viện Violet mà lấy cần gì phải đến trang cá nhân.









Càng lưu vào càng thêm buồn ! Mà không đáng dể buồn cô VT à ! Một ngàn lần ĐH chỉ mong cô VT hồn nhiên, trẻ trung và có chút tinh nghịch đáng yêu như trước ! ĐH không muốn một VT bi lụy đâu ! ....Muốn nói nhiều lắm nhưng mấy ngày qua ĐH rất sợ sang nhà nhiều càng làm cho cô buồn thêm nên chỉ lặng lẽ buồn thôi ! Thậm chí có thơ ĐH cũng không dám gửi cho cô nữa !...
Hãy ném cái chuyện vớ vẩn đó đi nhé ! Vui chuẩn bị năm học mới rồi cô VT !
http://huynhthivanthy.violet.vn/entry/show/entry_id/3773743/cat_id/1740980
Minh chứng!
Thăm VT nè. Nghỉ hè thật thoải mái nhé!
Sao lại vào chỗ nầy ! Dù sao cũng là một thời để nhớ ~!